Kommentare für Johan v. Hülsen

Kommentar zu 30 Tage Herausforderung von 31 Tage, 31 Artikel. « KB

31 Tage, 31 Artikel. « KB — Sun, 01 Aug 2010 05:34:28 +0000

[...] in letzter Zeit, motiviere ich mich mal selber: Im August soll jeden Tag ein Artikel dazukommen. Die Idee habe ich mal frech nebenan bei Johann geklaut. Mal schauen ob meine Motivation ausreicht [...]

Kommentar zu Regex-Sex von Joe

Joe — Tue, 20 Jul 2010 11:49:11 +0000

@Johan: emma.de kann man ja mit anderen Seiten vergleichen vom content her… und dass da mal ab und zu ein wenig Erotik-traffic ankommt wisst ihr ja auch nur zu gut
Ich frag mich nur, wer mit dem “Angebot” dieser Seiten bei solchen Suchanfragen zufriedengestellt wird

Eine Liste bekomsmt Du die Tage per Mail.

Kommentar zu Regex-Sex von Johan

Johan — Tue, 20 Jul 2010 11:37:15 +0000

@Joe: Wir haben super Kunden. Aber Erotiktraffic kommt häufig vor. Auch wenn man ihn sich nicht erklären kann.

Eine der Seiten mit einem sehr hohen Erotikanteil beim Traffic ist zum Beispiel emma.de würde man auch erst so nicht erwarten, aber wenn drüber nachdenkt…

Schick mir gern mal per Mail, was Deiner Meinung nach noch nicht erschlagen wird, dann bau ich weiter…

Kommentar zu Regex-Sex von Joe

Joe — Tue, 20 Jul 2010 10:23:18 +0000

Was habt ihr denn für Kunden???
Es scheint mir als arbeitest Du nicht bei seriösesten Agentur .

Habe den Ausdruck zunächst positiv angewendet… erschreckend! Aber einige Begriffe insbesondere mit Rechtschreibfehlern sollten noch eingearbeitet werden.

Kommentar zu Notwendigkeit von Johan

Johan — Sat, 17 Jul 2010 09:47:45 +0000

Hast ja recht, aber die zeitliche Überforderung gerade macht es einem auch nicht leichter…

Kommentar zu Notwendigkeit von Stecki

Stecki — Wed, 14 Jul 2010 22:29:19 +0000

Ein geniales Buch, herrlich geschrieben. Man merkt sprachlich, daß er früher viel mit Stephen Fry zu tun hatte

ABER: Du schummelst bei Deinem 30-Tage-Projekt, wenn Blogeinträge Alibicharakter und kaum die halbe Länge eines Tweets haben

Kommentar zu Regex-Sex von JAn

JAn — Tue, 13 Jul 2010 12:55:22 +0000

snusnu fehlt noch!

Kommentar zu Regex-Sex von Johan

Johan — Tue, 13 Jul 2010 05:39:48 +0000

Hey Andi,

Snuff kann man locker mit dazu packen. Allerdings kommt da nur unwesentlich Traffic drüber (bei den Portalen, an denen ich gerade geantwortet habe). Wenn Du mir eine Deiner topseriösen Seiten gibst verfeiner ich die RegEx gern noch Mal.

Kommentar zu Regex-Sex von Andi

Andi — Mon, 12 Jul 2010 16:15:50 +0000

Hey Johan, jetzt lass die Porno-Kreisklasse mal hinter dir und sag SNUFF!!

Kommentar zu Regex-Sex von Johan

Johan — Mon, 12 Jul 2010 15:53:35 +0000

Was ich vergaß zu erwähnen: bitte die RegEx nur negativ verwenden, nie positiv. Das Durchgehen der Positivliste lässt erschreckende Rückschlüsse auf den Geisteszustand der Suchenden zu…